从微观角度调查，长期在高粉尘企业、行业工作的人员，如果没有劳动防护意识，或是防护能力较差，没有配备合适的除尘设备等，很容易导致尘肺，往往是家庭式、村庄式、区域式群体爆发，一些病例也没有纳入到卫生健康委的统计数据。所以粉尘治理之路，任重而道远。
那么，要从哪些方面发力呢？行业研究及治理方向在哪里？
盘点一下，从“软+硬”2个方面有4个趋势。
软件方面，就是基础研究和大数据监控。
面对现实，不回避问题是关键，国内对各类生产性粉尘产生机理、运移规律的基础研究还是欠缺的，复杂特殊环境中的粉尘产运特征很难准确掌握，还不能完整有效提供除尘设备研发的理论支撑。
由于新工艺、新材料、新设备的不断出现，使得粉尘危害理化特性、健康有害性、作业风险及其影响因素的研究有待深入，影响着粉尘工程防护的相关法规、标准、技术的出台和创新。夯实理论基础，才有持续的创新动力源。
还有就是大数据管理，很容易看到不足，在粉尘危害防控方面，存在监测数据采集不全面、信息深度挖掘不够的问题。信息化短板体现在有效政策制定、监管实施等方面。
运营一个信息系统平台的确难度较大，有时比研发一套除尘设备还困难，但实现粉尘危害防控信息的监测与风险的预测预警，对于提升粉尘危害的防控是有重大意义的，比如创建风险综合评价指标和模型，确立相关分级分类标准，并开发出信息监测、多源数据共享交互、决策支持等综合性功能。
在粉尘治理“软”的方面，基础研究是“源”，信息平台是“网”。
针对硬件这块，那是实打实的应用了。
对于智能通风排尘技术与除尘设备研制，我们一直没有停止脚步。
目前也有不少“软肋”，比如监测、传感、智能化及联合作业条件的节能技术等研究应用还比较少，对于特殊工作场所、特殊产尘作业的综合通风设计的研究也较少开展。
开展大型工业通风全尺寸模型除尘模拟实验，研究混合式通风协同作用机理，还有多元混合式通风技术是非常必要的。研发高效、高精度、高可靠性的通风系统除尘设备，以及通风系统远程监测和智能控制技术与装备，是通风除尘技术新型的发展方向。
谈到个人防护，那是“贴身”的ZUI后屏障。
个人防护用品被视为可移动、便携式的工程控制措施，是传统工程防护措施的重要补充。
在实际使用中，粉尘防护用品技术与装备研发也面临较多问题，亟需建立个体防尘用品检测和实用性能评价技术标准体系。
现在劳动环境更加复杂化，对于新型粉尘危害，需要对穿戴使用的防护工具持续优化，比如：改进粉尘危害个体防护用品的舒适度、适用性水平和人体工程防护性。对于复杂或特殊作业场所，还需要深入高效低阻、大容尘量的个体防尘技术装备的研发，以满足劳动者日益增长的职业活动防尘防护需求。
在粉尘治理“硬”的方面，除尘设备是“器”，个体防护品是“具”。
