环保技术的祖宗十八代第一篇（回转式GGH）

之所以写这个系列，可能更多的是想告诉大家一个最起码的问题，那就是我们现在使用的技术是欧美、日韩早在上世纪70.80年代玩剩下的，而我们现在只不过还在拾人牙慧。甚至沾沾自喜的认为中国的环保已经天下第一了。我一开始以为也是这种情况，但是当我翻阅了日美翻译过来的环保书籍后，我忽然想笑了，我们连最基础的都没有学会，哪里来的自信去学跑，承认差距不可怕，可怕的是沉迷于老子天下第一。

上菜：

从我2017年一开始接触环保就开始说之所以有雾霾是因为脱硫取消了GGH，才造成了2013年中国大范围的雾霾，我自己一直纳闷什么是GGH，我相信现在应该很多钢铁厂的环保员工知道，但是电厂知道这个的应该很少了。

GGH，它的作用是利用原烟气将脱硫后的净烟气进行加热，使排烟温度达到露点之上，减轻对进烟道和烟囱的腐蚀，提高污染物的扩散度；同时降低进入吸收塔的烟气温度，降低塔内对防腐的工艺技术要求。

我们一直认为的国外现在是什么状态：

德国

德国大规模建设FGD的时间是在上世纪的80－90年代，由于当时法规的要求，烟气的排放温度不得低于72℃，因此在此期间建设的FGD系统全部安装了GGH,而且主要是回转式GGH。经过多年的运行，发现GGH是整个FGD系统的故障点，大大影响了系统的可用率。按照德国公司的介绍，几乎100%的GGH在运行过程中都出现了故障。

德国加入欧盟以后，大部分欧盟成员国均对烟气排放的温度没有法规上的要求。因此，从2002年开始，德国采用欧盟的标准，取消了对烟气排放温度的限制。因此在原东德地区近期建设的FGD已有部分系统不再安装GGH了。德国脱硫公司认为，不安装GGH是今后FGD发展的趋势。

德国已经有越来越多的在有条件的电厂将脱硫后的烟气通过冷却塔排放，这样既可以不安装GGH，又可以省去湿烟囱的投资，而且也大大提高了烟气污染物的扩散能力。

美国

美国的法规从来没有对排烟温度有限制，因此美国的FGD系统只有少部分安装了GGH。一些美国电厂考虑到由于不安装GGH，烟温过低时对周围环境可能产生不利影响，采用了在烟囱底部安装燃烧洁净燃料的燃烧器，在气象条件不利于扩散时，对脱硫后的烟气进行临时加热。这种方法的投资很低，运行费用也很低，同时，也保护了环境质量，是一种结合实际的解决方案，值得我们借鉴。

日本

由于日本是一个面积小，地形狭长的岛国。为了减轻对日本本土的污染，一直采用高烟温排放，以增强烟气的扩散能力。因此几乎所有的FGD系统全部安装了GGH。

是什么原因让湿法脱硫放弃了GGH呢，是堵塞，腐蚀，是检修时间过长，同时也是因为投资过大，运行费用高，就这玩意：

就一个这环保设备，让各大专家教授几乎图穷匕见，骂战不绝于耳，安装这玩意据说：

提高排烟温度和抬升高度

烟气再加热可以将湿法烟气脱硫的排烟温度从50℃升高到80℃左右，从而提高烟气从烟囱排放时的抬升高度。根据对某电厂的实际案例的计算，对于2x300MW机组合用一个烟囱，烟囱高度为210m，在环境湿度未饱和的条件下，安装和不安装GGH的烟气抬升高度分别为524m和274m，有明显的差异。

污染物

SO2

国家二级标准限值

（0.15mg/Nm3）

粉尘

国家二级标准限值

（0.15mg/Nm3）

NOx

国家二级标准限值

（0.12mg/Nm3）

日均值/标准值

有GGH

无GGH

有GGH

无GGH

有GGH

无GGH

1.13%

2.57%

1.99%

4.51%

4.30%

9.74%

污染物的最大落地浓度点到烟囱的距离，安装和不安装GGH分别为10529m和6689m。

从以上的计算结果可以看出，由于SO2和粉尘的源强度在除尘和脱硫之后大大降低，因此无论是否安装GGH，它们的贡献只占环境的允许值的很小一部分。由于FGD不能有效脱除NOx，NOx的源强度并没有降低，因此是否安装GGH对于NOx的贡献有较大的影响，但是从上表看出，仍然只占环境的允许值的10%，因此对环境的影响不会很显著。实际上，降低NOx对环境的影响的根本措施还是在安装脱硝装置，通过扩散来降低落地浓度，只是一种权宜之计。

减轻湿法脱硫后烟囱冒白烟问题

由于安装了FGD系统之后从烟囱排出的烟气处于饱和状态，在环境温度较低时凝结水汽会形成白色的烟羽。在我国南方城市，这种烟羽一般只会在冬天出现；而在北方环境温度较低的地区，出现的几率会更大。

安装FGD之后出现白烟问题是很难彻底解决的。如果要完全消除白烟，必须将烟气加热到100℃以上。安装GGH后排烟温度在80℃左右，因此只能使得烟囱出口附近的烟气不产生凝结，使白烟在较远的地方形成。（仅限冬天和春秋天夜晚）