虽然春节档如火如荼，但要说今年最期待的电影还得是《沙丘2》。
暌违三年，维伦纽瓦带着升级版的《沙丘2》来了，舆论一如往常，两极化，那究竟是吹过了，还是真好看，《沙丘2》的成色到底如何？
《沙丘2》映入眼帘的便是废土感。
虽不是《疯狂的麦克斯》那种爽、酷、拽，但有牛蛙特有的文艺科幻范儿，精美的构图，暖色调的色彩，细致的服化道。
尽管故事像尊者为他人开悟，灭了想要取而代之的陈桂林，但技法上的养眼很适合洗洗被小品电影荼毒的眼睛。
况且《沙丘2》确实比《沙丘1》进步了。
没有了昏暗的画面，减少了昏昏欲睡，叙事上也不再单线条，扩展了其他几条线。
如改动了契妮与保罗的爱情线，契妮不再是小说中的顺从，而是有独立思想的女性。
不被爱情冲昏头脑，也不被封建迷信迷了心智，清醒又有认知，一心拯救族人，看见保罗与公主联姻，二话不说，转头打了滴滴。
还有杰西卡夫人的姐妹会，暗中在各处布下血脉，不在乎权力纷争，只看重姐妹会的利益，以鞋教之法制造神迹，沙虫之水如尊者的黑水。
以及保罗的心态转变，起初他把弗里曼人当朋友，终末全都是工具，这些线结尾时汇集成河，配合蔚为壮观的设计，眼前一亮。
可大型预告片的毛病依旧没改，爱情的结果如何？与各大家族开战的战况如何？保罗将会跌落神坛吗？讲了近三个小时，最大悬念留在最后难免叫人心烦。
故事之外，牛蛙这位视听奇才的运用他的视听奇观打造的沙丘美学也引人入胜。
杰西卡脸上的符文，颇具神秘色彩，摄影爱好者狂喜，沙虫全貌的压迫感与窒息感，保罗成神的虚影，摧毁权力金字塔的爆炸，一望无际的沙丘，都在体现极致的美。
牛蛙的沙丘美学不仅仅是简单的形式美，还融合了心理学、人类学、神话学，将意象世界具体化。
杰西卡、沙虫、保罗、沙丘，他们的每一处画面都有对应的视听语言，不用台词就可向观众传达此时该有的意思。
如保罗与契妮的沙漠拥吻，末了契妮毅然决然的走后的回头一瞥，保罗成为天选之子，站上权力之巅。
这些由浪漫美到失望美的转变能从构图的不同看出人类在不同环境下对存在的定义差异，这就是视听语言的妙处。
再有哈克南母星的建筑也令人折服，废土、朋克、未来、先锋、巨大，看起来不像地球的产物，与《沙丘》的科幻设定极为相配。
这种审美是作者弗兰克·赫伯特的有意为之，《沙丘》诞生于1965年，正值美苏争霸时期，作者让哈克南家族与苏联挂钩符合那时的意识形态。
现在苏联已经解体，再提美苏就太落伍了，可时代落幕了，不代表艺术不存在了，维伦纽瓦将书中的苏式美学完美复刻，为他的沙丘美学添上浓墨重彩的一笔。
临了的大决战部分，尽管动作依然是维伦纽瓦的弱项，中世纪的刀剑相拼对于见惯了刀光剑影的内地观众来说太小儿科了。
但胜在场面宏大，震撼过瘾，像《英雄》时期的张艺谋，极尽感官体验，堆人海、上色彩、轰配乐、拉远景，视听冲击力极强。
这样做是过于形式主义了，也有华而不实之嫌，可当下的观影情绪是激昂的，有时候看电影要的就是一时之快，也算好看的一部分。
优点说完了，缺点也该提一提了。
维伦纽瓦在追求视觉奇观的同时也应该注重一下叙事节奏，不是长就是史诗，不是古典就是经典，不是别人差你就好。
在设定已经过时的情况下，再不加强故事性，灌输再多的宗教、哲学、信仰也仅是慢性死亡，因为载体太空、太虚，那些晦涩难懂与冗长啰嗦就会变成故弄玄虚。
科学的尽头是神学，可电影的本质不该是迷信，思想、内容、技法总得占一个，这样才值得观众追捧。
技法维持着牛蛙的水准，但超越了第一部，有惊有喜，《沙丘2》天生属于大银幕，上了流媒体，口碑必然会跌，思想是老古董，没什么可发散的点。
内容是过去的科幻，老派的剧本，一个简单的开悟、抗敌、分裂、选择，成为麦克白，而非哈姆雷特的故事，顺便穿插极简版的权力的游戏。
那本不完美的《沙丘2》究竟因何被赞誉完美？信徒与皇帝的新装。
部分群体像当初捧扎克·斯耐德一样开始造神维伦纽瓦，使之拥有了一批信徒，赞美可以，批评就是你没看懂，进而群起而攻之。
现在的扎克·斯耐德已然不具备以前的号召力，如今的维伦纽瓦更像诺兰，凡是他们的电影必须全是好评，容不得半点不同的声音。
用一句老套的话术，若批评不自由，则赞美无意义，喜欢电影是好事，但也应该开放怀抱，拥抱优点和缺点，这样才不会固步自封，批评和自我批评才是大师之道。
电影不好看或者看不懂可以大胆开麦，没必要为了迎合去做一些违背之事，也不用害怕别人的攻击。
如果真的喜欢维伦纽瓦就应该接受善意的批评，允许不同的声音存在，观影是私人感受，一千个哈姆雷特。
看电影没什么优越感，不要把观众划分成三六九等，如果你看到别人的评价有不足之处可以慷慨授之，不必极尽揶揄阴阳。
大家都是花钱买票进场的，没有谁比谁高贵。
《沙丘2》说破大天也是一部电影，艺术性有，可也没到了说差就是亵渎的地步，那又与片中的迷信何异。
希望能有一个良好的电影讨论环境，大家各抒己见，没有尬黑吹捧，也没有脏话连篇，一起更好的交流，更深入的了解电影，这样不好嘛。
