提起测速仪，想必大家都不陌生。因为如今轿车已经走入寻常百姓家，据不完全统计，2020年我国汽车保有量高达2.81亿辆，拿到驾照开车的达4.18亿人。如果按照全国14亿人口计算，相当于每5个人中就有1人拥有汽车。单就2020年，全国新注册登记机动车3328万辆，新领证驾驶人2231万人。可以想象，数据如此庞大的车辆，在全国城市乡村的街道、高速路上来往穿梭、川流不息，其中必然存在行驶安全隐患，因此，道路边监控车速的测速仪也日益增多。
这种事实似乎没什么值得大惊小怪的。不过，在起初是否要安装测速仪、数量是不是越多越好等方面，很多国家都曾经展开耐人寻味的激烈争论。观点无非是：支持安装和反对安装，双方振振有词各不相让。前者认为：如果不安装测速仪，那些只在乎风驰电掣速度感的人，就会毫无顾忌地以150～200千米/小时的速度呼啸而过，小孩和老人碰到他们就没了活路。后者却认为：安装测速仪的部门只是为显示权利和支配欲，限制驾驶者的自由发挥，一心想用高额罚款将更多的司机逐出驾驶室，而且对测速系统的缺陷认识不足。
报刊媒体也证实了这两种观点的事实存在。英国《利物浦每日邮报》曾报道：默西赛德郡的测速照相机，抓拍到车速高达每小时215千米/小时的驾驶人；在M62号公路，靠近火箭酒馆附近发生的一起车祸，肇事车辆在限速80千米/小时的地方，以215千米/时的速度疾驶，几乎是限速的3倍；该地区在6个月内，总共有116位驾驶人，因为在限速48千米/小时的地区，以超过113千米/小时的速度开车被罚。
英国《每日电讯报》在2005年8月10日的报道则指出：有调査显示，有16%的人，支持街头黑帮非法摧毁测速照相机。英国《太阳报》曾刊出名为“406之谜”的报道：司机彼得·奥弗林收到一张超速通知单，上面说测速相机拍到他以653千米/小时的车速行驶，这让他大为吃惊。这位当时开着标致406跑车（最高时速300千米/小时）的业务经理说道:“怎么可能？我一般很少超速，测速仪拍出如此高的车速，简直让人难以置信，这也太不靠谱了。我一定要申诉到底。”
为了平息双方的争执，比较实用的方法是：统计并公布安装测速仪后，车祸究竟是増加还是减少。答案不出所料：就整体而言，安装测速相机之后，车祸的数字有所下降，在某些地区，下降的幅度还非常大。
英国交通部曾于2003年2月11日发布新闻稿称：测速相机的确能有效阻止司机超速，让马路变得更安全。在装有测速仪的路段，车祸死伤人数减少了35%，避免了更多的伤害痛苦，拯救了许多宝贵的生命。这个结果来自一个为期两年的独立实验计划报告。该计划允许8个地区将收到的超速罚款，投资购买安装更多的测速仪，以期收到更好的控制效果。
从那以后，英国测速相机的数量便开始激增。那么效果如何呢？统计结果是：总体既在情理之中，部分又在意料之外。具体的解释就是：整体来说，车祸事故大幅降低，但也有少数地区，自从安装了测速相机之后，车祸不减反增。这少数的例外虽然不影响大局，但可能也会让许多人惊讶。
要想理解这点，可以借助波浪进行直观说明。大家都知道，波浪一定会反复地上升和下降，波峰波谷此起彼落交叉出现。同样的道理，每个地段发生车祸的次数，显然也是或多或少、时高时低。若是某个地段每个月发生的车祸次数都相同，那才是匪夷所思的诡异。既然如此，也就可以接受这样的事实：在其他条件完全相同的前提下，如果最近事故发生的次数比平常水平高，那么，可以预料接下来的时间内，事故次数应该有所下降。也就如同大浪过后是小浪，波峰接着是波谷。
具体来说，如果在某月某个普通路段连续发生两起重大车祸，那么，除非有明显的路障没有排除，通常情况下，下个月再发生类似车祸的次数就会减少。由此就不难理解，当总体地区事故减少后，部分“波谷”地区的事故次数会出现反弹（增加）。
既然一个地方的车祸次数，本来就会在上升和下降间来回，那么根据同样的思路，某个肇事高发路段安装了测速仪后，下个月车祸事故次数开始减少，但这并不足以让政府或相关部门信心爆棚，因为这完全可能是事故高峰之后的自然下落，并非完全是设置测速仪的功劳。另外，由于许多偶然或可以理解的客观因素，使得各地段发生事故的概率并不能保持在相当水平，所以，即便安装了测速仪，有些路段的车祸次数可能仍高于其他路段。就像现实生活中，在某个时间段一个司机的一时大意或刹车失灵，也可能引发一连串的事故，那么，所处路段的事故次数就会一下大幅提升。
因此，就英国安装测速仪的情况进行判断，在道路上安装测速仪非常必要，但不要过份夸大测速仪的功用和效益。因为这种设备不会从根本上杜绝车祸的发生，所以，一味的增加或减少测速仪的数量似乎都不是最佳选择。这样的结论可以给车辆管辖量与日俱增的我国交管部门一定借鉴，但就我国日益发达的交通道路和潜在的安全隐患而言，合理增加测速仪的安装，除了能让犯有无心之过的司机在无意超速时得到及时的提醒，同时能让极少数安全意识淡漠的司机受到处罚和震慑，避免重蹈覆辙的效果非常明显，由此避免的可能事故数量绝对不容小视，所以，我国道路增加测速仪不仅必要而且合理。
征稿启事
稿件内容以反伪破迷为核心思想，科学普及、科学文化、科技哲学、科学与公众、世俗人文主义、科技伦理等领域均可涉及，旨在将科学探索结果无偏见地告知公众，避免公众上当受骗。
稿件一经采用，将奉上稿酬。
投稿邮箱：
kpsbsh2017@163.com
中国科学探索中心
崇尚科学反伪破迷
分享收藏点赞在看
